案情简介

“法官，我们公司不是不愿意支付余款，只是目前资金周转困难，可以再宽限点时间吗？”被告某建筑公司核对金额后提出请求，办案法官通过与双方当事人沟通，了解到双方达成口头买卖协议后，原告已经履行了向被告所承包工程提供混凝土的义务，且对混凝土款未付金额无异议，案件事实清楚，双方争议焦点在于被告公司不能立即付清余款。于是办案法官从法理与情理双管齐下，引导其换位思考，认识到原告已经宽限其拖欠余款半年多，并有针对性地释明本案中关于合同履行、逾期违约责任等法律适用问题。最终，被告承诺三天后给付部分混凝土款，剩余款项于11月底付清，原告同意放弃主张逾期付款违约金。法院根据双方自愿达成的和解协议，出具了调解书。转眼三天后首次付款期限到期，法院提前打电话督促执行案款，最终原告于约定履行案款当日收到了首批支付的案款。

优化法治化营商环境